3/28/2008

Beastie Boys: you gotta figth



Qué tiempos los 80...party, party, party, party!!!

Historia de la Evolución en un video clip de FATBOY SLIM

Praise You




Mi adorado FATBOY SLIM...

El bicho ese de la expo secuestrado.






Mejor tomarse las cosas a risa que echarse a llorar.

3/27/2008

Jacques Loussier

A mi el jazz me dejaba indiferente, o mejor dicho, pedía que en mi próxima vida pudiera entenderlo (igual que el flamenco). Ya creía que tenía bastante con el pop, rock, grunge, heavy,...etc

Un día Víctor Landa (mi gurú personal de música), amigo con consideración de familia, nos grabó el concierto de Loussier de un vinilo que tenía. Me quedé impresionado. Yo tendría unos 14 años. Era un choque estar oyendo a Barricada, La polla, kortatu y luego oir a Loussier, pero es que me llenaba tanto o más que mis grupos macarras. El problema es que a mis amigos no les podía decir que estaba escuchando jazz, que éramos muy punks en esa época...jejeje....Hoy proclamo a los 4 vientos que me encanta el jazz. Aunque, sólo sea el de este tipo. A Bach ya no lo escucho de la misma manera después de escuchar a Loussier. Gracias Víctor.


3/26/2008

Control político

Como siempre, leyendo a mi gurú favorito, Enrique Dans, encontré un post muy interesante.
Trata de que en inglaterra se está intentando crear un sistema de control de sus políticos para evitar la corrupción o las "famosas comisiones".

Es una iniciativa de Lawrence Lessig, Change Congress, para intentar recibir apoyos para cambiar la vida política y eliminar la corrupción.

Se trata de un pacto entre votante y político elegido. El pacto de los votantes está claro, sólo vorar a aquellos que sí se sometan a este control. Y los políticos tener que aceptar que le controlen hasta lo más mínimo de su vida pública.

Iniciativas para promover la transparencia total en el Congreso:


- obligar a los representantes a hacer pública su agenda de reuniones y contactos.
- informar semanalmente de toda contribución económica recibida
- informar de sus reuniones con lobbies.
- informar de sus votaciones para asignaciones presupuestarias a iniciativas de cualquier tipo.
- informar de cualquier variación significativa en su patrimonio personal.

En España, esto sería un solución bastante aceptable, pero con la picaresca española habría segundas y terceras agendas, y segundas vidas públicas para mostrar. Hoy en día existen políticos que se enriquecen y no nos enteramos, y supuestamente están "controlados", pero aceptan comisiones y pasan de un patrimonio 0 a un patrimonio brutal de millones y millones.

Esperemos que esta medida acabe imponiéndose en la vida política de los países civilizados y a nuestros políticos no les quede más opción que tener que aceptar este control.



3/20/2008

Como conocí a vuestra madre

Give me five!
Suit Up!
Legendary!

Son frases que pasarán a la memoria colectiva gracias al personaje de Barney de la serie How I meet your mother. Es una especie de Friends, pero más macarra, mucho más.

Después del parón por la huelga de guionistas, el pasado 17 de marzo volvieron a emitir nuevos capítulos de esta magnifica serie. Para los que no están puestos en ella, la recomiendo como la mejor de las series USA. Incluso, diría, o me atrevería a decir que no parece muy americana, ya que no se ven los topicazos de las series americanas de rigor. Tiene un humor fino e inteligente. Ni moralina, ni política. Sólo problemas de dinero, sexo y parejas.

Aquí pongo el enlace al rapid para descargar el nuevo episodio, pero no recomiendo ver episodios de las 3ª temporada sin haber visto la 1ª y 2ª temporada. No entenderéis nada.
http://todorapishare.blogspot.com/2008/03/how-i-met-your-mother-312-no-tomorrow.html

3/18/2008

Crisis e hipotecas Subprime (basura)

Aunque la mayoría de los prebostes de la banca y la economía no dejan de asegurarnos que en España no existen las hipotecas subprime (basura), empiezan a surgir las algunas voces que afirman lo contrario. Una de esas voces es Leslie Crawford, economista y delegada del Financial Times en España, de la que dejo una interesante entrevista:


“Explíqueme la crisis de las hipotecas subprime como si yo tuviera diez añitos.

Durante el boom inmobiliario los bancos estadounidenses animaron a pedir hipotecas incluso a personas que no podrían pagarlas…



Y ahora esos hipotecados no pagan.

No eran pagadores fiables, pero les convencieron con ofertas como “no pague intereses el primer año”, pero después del año llegó la mensualidad de verdad y no pudieron pagar.

¿Y en España los bancos no dieron hipotecas igual de arriesgadas?

Mis datos y mi memoria dicen que sí dieron.

La doctrina oficial es que el Banco de España lo impidió con su disciplina crediticia.

Mi deber como periodista es informarme y lo he hecho: antes los bancos y cajas me daban datos con las hipotecas claramente desglosadas y hoy me los niegan. Me temo que los bancos españoles sí que dieron ese tipo de créditos y pronto veremos que no se devuelven.

La morosidad aún se mantiene baja.

Sólo de momento, pero esas hipotecas a cuarenta años, o en condiciones muy favorables los primeros años, que se concedieron a mileuristas y a otros grupos con empleos poco estables acabarán - más pronto que tarde- por convertirse en impagados. Y habrá crisis.” (La Vanguardia)

3/17/2008

7 de marzo


No lo he escrito el día adecuado...pero lo tenía que escribir:

7 de marzo 1994 (12:40)
"Como si casi todos tus sueños se hubieran cumplido o estuvieran a punto de cumplirse"

dr_solaris

3/13/2008

María Pilar Burges Aznar

Las artes están de luto.
Acabo de enterarme que María Pilar Burges había fallecido hace unos días. Me ha invadido la pena. Yo conocía a María Pilar desde pequeño, desde que mi padre me llevaba a su estudio de la calle Jussepe Martínez. Recuerdo su estudio como un lugar lleno de cuadros, de dibujos, de recodos. Me gustaba ir para poder curiosear, poder indagar el contenido de su estudio, mientras mi padre y María Pilar "arreglaban el mundo", charlaban sobre pintura, sobre arte...cuando mi curiosidad quedaba saciada en el estudio, miraba de reojo a mi padre para ver si ya había terminado de hablar con "la Burges" (como muchos la llamaban). Cuando a uno le empieza a entrar el conocimiento, entonces, se pone a escuchar las conversaciones de "sus mayores" y es cuando empecé a prestar atención a esas interminables charlas con "la Burges". Recuerdo una ocasión, cuando mi padre la entrevistó (en aquellos años en que mi padre trabajó para la COPE, cuando era otra cosa) que sólo le tuvo que hacer una única pregunta sobre su exposición y que no hizo falta más. Habló y habló sin parar hasta, casi, agotar el tiempo. Eso, es un hecho característico de "la burges", hablaba hasta por los codos...una vitalidad impresionante...sus gafas, su voz tan característica... ¡¡¡¡Qué pena!!!
(Nos dejan grandes personas...y no sé si las reemplazan otras de la misma talla.)

3/12/2008

Otra joya...Mercedes Sosa.



No he podido contenerme, en poner esta canción, al encontrarla. Otra joya. Mercedes Sosa: "Alfonsina y el mar".

Y esto, me ha dejado perplejo:

http://es.youtube.com/watch?v=K_eu37phSus&feature=related

El obsoleto orden alfabetico.

En el Blog de Enrique Dans nos cuentan, a cuenta de otro blog (http://www.bloglines.com/preview?siteid=55808&itemid=2288), que el orden alfabético cada vez tiene menos peso en este mundo, por el dominio de los buscadores temáticos. Ya no hace falta buscar en un diccionario una palabra para saber su significado. Al ponerla en google, no sólo te va a definir la palabra, sino que además te busca esa palabra en los contextos propios de su utilización. Ese es el cambio. Una enciclopedia temática con sólo poner una palabra. Si además quiere el significado tal cual, con poner en google: significado: palabra. Dios GOOGLE te dice su significado. ¿Estamos ante el fin de los diccionarios? No creo. En las aulas sigue siendo un aspecto curricular, aprender a usarlo, entender cuál de las acepciones es la correcta a nuestro contecto... Además, tener que encender el ordenador, conectarte a internet, abrir el explorador y poner la palabra creo que es más costoso que mirar un diccionario. Depende de lo accesible que lo tegamos todo, claro. Yo por ejemplo, siempre tengo un ordenador encendido en casa. (¿Qué es eso de apagar el ordenador? No lo sé.) Lo que me deja más accesible google que buscar entre mis miles de libros en los estantes de mi casa. ¿Dónde narices está el diccionario?
Lo que tengo claro es que no podemos dejar de utilizar el sistema alfabético. Algo que lleva siglos siendo un criterio no puede ser eliminado por una "moda" (ya sabemos que no será algo momentáneo). Tengo en el ordenador mi música por carpetas que pone A, B, C, D lo que representa mi mayor preferencia por la carpeta A,que es la música qe más oigo. Las carpetas de música van cambiando de una letra a otra por mi criterio. Por otra parte, cuando tienes tanta, tanta música, más te vale tenerla clasificada por orden alfabético, o te volverás loco para encontrarla. Vale, ya sé que tienes la posibilidad de poner a buscar a tu ordenador, pero ¿no es más sencillo tenerlo ordenado alfabeticamente? Además todas tus carpetas en cualquier sistema tiende a ordenarlas por orden alfabético por defecto, salvo que adoptes otro criterio como fecha de modificación, peso, tipo...
No estamos ante el fín del orden alfabético, será un complemento a otras formas de acceder al conocimiento, o a los datos. Pero creo que es insustituible. Funciona y no tiene defectos. Rápido. Universal. Objetivo. Todos estos criterios no los tiene Google (algún día será).
Ahí queda eso.

dr_solaris

3/11/2008

Una joya: Palabras para Julia.


Nunca te entregues ni te apartes
junto al camino, nunca digas
no puedo más y aquí me quedo.
Para T.

Las moscas.



Se podrá decir, qué pinta esta canción en el blog después de las eleciones...pues hay una frase que define a la perfección cómo se siente uno tras las elecciones:
"ESA SEGUNDA INOCENCIA, QUE DA NO CREER EN NADA"
Con tanta promesa electoral, con tanto pacto que vamos a ver y con tanta desconfianza del electorado sobre sus candidatos, nos encontramos en esa segunda inocencia...la primera inocencia electoral es habernos creido algo de lo que nos han dicho...y votar.

3/10/2008

Resultados Electorales y Ley D'hont

1:20 de la noche, estoy viendo los resultados electorales.
Yo saco las siguientes conclusiones, sin posicionarme sobre mis preferencias, ni sobre lo que he votado (el voto es secreto y me gusta que siga siéndolo).
Pero mis conclusiones son:

1º De un total de 25.252.985 un 75,31% de la población que ha votado sólo 24.061.738 han sido votos útiles. Lo que implica que un 1.191.247 de votos han sido depositados en la papelera, no han hecho nada. Han participado en el proceso pero no han tenido representación. (Esta conclusión va en relación a mi post anterior de la 2ª vuelta.)

2º Por poner un ejemplo, utilizaremos para comparar el partido UPyD de reciente creación. Ha obtenido un 1,20% de los votos totales con 1 escaño, pero en comparación con otras formaciones con menos o igual porcentaje de votos total han obtenido más representación, por ejemplo PNV que ha obtenido 1,21% de los votos totales pero ha obtenido 6 escaños. (Algo falla ¿no?)

3º Si lo miramos por comunidades veremos el precio que tiene un escaño por votos:

a)Si consideramos Madrid (35 escaños), El PP que ha sido el más votado, ha obtenido 1.717.232 votos, consiguiendo 18 escaños. Si dividimos el numero de votantes del PP por el número de escaños conseguimos ver que cada escaño lo consiguen con una media de 95.000 votos. Sin embargo UPyD ha necesitado 130.000 votos para un sólo escaño.
El PSOE en Madrid ha obtenido 1.375.034 votos obteniendo 15 escaños, cada escaño ha sido obtenido por una media de 91.000 votos.

b)En el País Vasco con 1100.000 votantes tienen derecho a 18 escaños. Cada escaño cuesta de media unos 65.000 votos. Comparados con los 92.000 votos de media que hace falta para Madrid hace que un voto no tenga el mismo peso dependiendo de su comunidad. Si lo miráramos por provincias la cosa es más escandalosa.

c) Siguiendo con Madrid: IU ha perdido 60.000 votos y ha perdido un escaño, por qué PSOE que ha perdido 200.000 votos ha perdido un sólo escaño. (Deberia haber perdido dos o tres en relación a esa pérdida si la equiparamos a la de IU) Algo falla ¿no?


Ahora queda ver quién pacta con quién.
PSOE (169) si tiene el apoyo de IU (2) y Esquerra (3) no llega a la mayoría. CHA no tiene representación, no le puede dar apoyo...la bajada de los partidos de izquierdas que dan apoyo al PSOE al perder escaños no suman lo suficiente. PSOE deberá pactar con los partidos de corte nacionalista para poder gobernar con tranquilidad. Eso hace suponer que CIU, Coalición Canaria o BNG, alguno de ellos deberá apoyar para que el PSOE se quede en Moncloa.
Haciendo las mismas cábalas el PP puede gobernar con apoyos, más dificil, pero plausible. Pero sería una carambola de cuidado. La llave real de la gobernabilidad la tiene PNV (6) y CIU (10). Eso es una verdad absoluta.
Será interesante observar qué ocurre con los pactos. Pero, debemos tener en cuenta que los pactos se pagan. Sino, vemos como Esquerra ha perdido votos, IU también, CHA también...etc...Lo que hace que los partidos pequeños de representación territorial y no nacional se lo piensen. Los votantes no quieren votar a un partido de su tierra y que acaben sumando su representación a un partido mayoritario. Para eso hubieras votado directamente a ese partido mayoritario. El pacto hacia el PSOE o PP será delicado.
Todo lo veremos en unos días. Lo interesante sería que nadie se doblegara, que ningún partido diera apoyos y que se tuviera que volver a votar por imposibilidad de formar gobierno, este mecanismo existe, pero no se ha dado el caso. Ya veremos.

3/09/2008

Día de elecciones: He votado. ¿He tirado mi voto o he metido a alguien en el congreso?

La verdad es que he dejado mi voto en la urna y no me he quedado muy tranquilo. Dejas el colegio electoral con la pesadumbre de saber si el voto va a servir para algo. El simple pensamiento de la exitencia de una Ley Electoral que favorece el bipartidismo hace que ese sentimiento de frustración y de apatía renazca en ese momento. No encuentro el partido adecuado a mi forma de ser, a mi conciencia política. Soy un ser político (todos lo somos pero pocos lo reconocemos), me encanta todo lo relacionado con la política. Desearía ser un ciudadano activo, militar en un partido, ayudar a mi sociedad a mejorar. Pero no encuentro mi sitio. Como yo, muchos amigos y conocidos en la misma situación de no encontrar su sitio. Las opciones que tenemos no son buenas. Los partidos existentes no regeneran sus filas, no cambian; estamos viendo las mismas caras desde hace lustros. La creación de un partido tampoco creo que sea la solución, sino la reorientación de los existentes. La Ley electoral no convence. Tenemos el sistema de reparto de votos: Ley D´Hont, sistema utilizado para el reparto de escaños, siempre que los partidos tengan un 3% de los votos en su circunscripción. El resto a la basura. Esto ya plantea dudas de nuestro funcionamiento, ya que si decimos que el voto de un ciudadano es útil, que se lo digan a los que no llegan a ese 3% (de la circunscripción) que ven su voto en la basura del colegio electoral. Un sistema de doble vuelta regeneraría, reciclaría ese voto-basura para poder replantear su voto. Dejaría que los ciudadanos no tuvieran que determinar su voto con ese término tan conflictivo de: voto útil. Un sistema de doble vuelta no coaccionaría a los ciudadanos a votar, les permitiría votar lo que en conciencia piensan. Luego en la segunda vuelta ya votarás lo que creas más cercano a tu primera opción. Claro, una segunda vuelta no beneficia a los de siempre, a los partidos mayoritarios. Habría que resolver cuál es el umbral de voto para estar en la segunda vuelta. Pero esto es hablar por hablar. Los que acceden al poder no tienen intención de echar piedras sobre su propio tejado. Mierda de sistema.

España vs E.T.A.

Me cuesta pensar cómo puede un hijo/a, mujer, marido o cualquier familiar de un asesinado por el terrorismo salir a los medios de comunicación a decir algo que no sea VENGANZA. Sin embargo, se pide justicia, legalidad, la fuerza del estado de derecho sobre el asesino. Yo no podría pedir eso. Yo pediría venganza. A aquellos que no se atienen al estado de derecho no se les deberían aplicar las mismas prerrogativas legales que a un ciudadano medio. Por otra parte, no soportaría ser un familiar y ver las caras de aquellos que hacen política con ese dolor (sean del partido que sean). El problema del terrorismo de ETA es que es cobarde. Cobarde por atentar a simples trabajadores. No tienen "cojones" de atentar a los que tienen el poder real. Repito: Me maravillo de que los familiares no reclamen venganza.

Luto por el asesinato de un ciudadano por terroristas de ETA.

3/03/2008

Debate Bipartidista: mi crónica de oídos sordos.

Más policia (140.000 agentes nuevos). Está bien, nada, de cada 10 ciudadanos habrá 6 policias, otros 2 serán familia del policia, un ciudadano y un funcionario.
Política antiterrorista: no se negocia, sí se negocia.
__________________________________________________________________________________
No saldrá un sólo soldado a una guerra ilegal, ah vale, a las guerras legales mandaremos miles de soldados. ¿Hay guerras que puedan considerarse legales?
__________________________________________________________________________________
Te digo lo que dijiste, me dices lo que dije. Los datos de usted son falsos. Mis datos son falsos. Todos son falsos. Todos son ciertos. (En sociología se dice que hay tres niveles de mentira: Mentiras, mentiras horribles y estadísticas.)
__________________________________________________________________________________
ZP: (22:54 ya ha salido el tema del atentado del 11-M) 22:55 (ya han dicho 3 veces cosas sobre el 11-M) Otra vez en el mismo minuto. Otra. Otra. Otra.
R: ETA, ETA, ETA, ETA... Juana Chaos...Otegui hombre de paz...22:57 (tregua, negociaciones, T4) Pide disculpas malo, malo.
ZP: 11-M 11-M Mira lo que dijiste... en el 2004...
R: Mira lo que dijiste...el 2005...
ZP: Oye, que yo estuve 14 horas en la comisión del 11-M. (Sólo faltaría eso, siendo el presidente del gobierno). Quiero la verdad.
________________________________________________________________________________
Mientes, tú más. Tú más. Tú más. Tú mas.
23:01 Anuncios.

________________________________________________________________________________

(Aún no han dicho qué van a hacer con la educación en este país...)
________________________________________________________________________________
23:06
Los de informativos de Televisión Española acaban de hacer un resumen, pero creo que han visto otro debate diferente...
____________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________
23:07 A LA CARGAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.
_________________________________________________________________________________

Ahora que lo pienso, eso de que Olga Viza vaya de rojo, no será algo subliminal...
__________________________________________________________________________________

Buenoooooooooo.....gráficas de renta percapita. Cohesión. Red de alta velocidad (juasjuasjuajsa).
Está hablando el señor ZP de prooyectos hasta el 2020...pero qué piensa gobernar hasta ese año...¿? Yo me piro de este país si eso pasa.
................................................................................
Usted no le dice la verdad a los españoles...(creo que el otro tampoco).

División de los españoles...(por fin han dicho algo serio y fácil de corroborar).

700 kilometros de alta velocidad...guauuuuuuuuuuuuuuuuuuu. Pero si hacia Canfranc el tren tiene que ir a 40km/hora para no descarrilar.JEJEJEJEJE.
___________________________________________________________________________________

Ustedes son la derecha...ustedes son el centro, ustedes son la izquierda, ustedes son el sur, ustedes son el norte...ustedes son.

(Tanto unos, comos otros hacen política de derechas, que no nos engañen.)
____________________________________________________________________________________

Dividir, enfrentar. Dividir, enfrentar.
_____________________________________________________________________________________

Usted no tiene ningún criterio...(otra gran verdad).
_____________________________________________________________________________________
¿Va a hacer algo?
_____________________________________________________________________________________
Para crispar...irresponsabilidad...pacto con los catalanes...usted hace demagogia...
yo hago demagogia, el hace demagogia, nosotros hacemos demagogia, ellos hacen demagogia.
___________________________________________________________________________________

23:24
EDUCACIÓN
Este ZP no se ha leído el informe PISA. Reforzar la autoridad del profesor...jusjuajsuajsuja. LOE LOGSE LOCE. La educación en este país va mal. Otro dato real.

MERITO TRABAJO ESFUERZO en el sistema educativo. Autoridad del profesor.
Informe PISA, cambios de leyes, (¿Para cuándo un consenso real de futuro?)
__________________________________________________________________________________

VIVIENDA
Subida de hipotecas. Subida del suelo. Autofinanciación de los ayuntamientos por liberalización del suelo= subida del precio del suelo= subida precio de la vivienda.
ZP: Con nosotros el precio de la vivienda ha bajado. (Hombre, no hay quien las compre, no me extraña que se estanque el precio.)
ZP: (ya ha salido la dictadura a colación: 23:34 pero no sé muy bien para qué.)
__________________________________________________________________________________

Están fuera de la realidad estos dos. No viven en este país.

MODELO EDUCATIVO MÁS EXIGENTE.
__________________________________________________________________________________
23:38 Cambio climático
jusjausjuajsuajsuajusujujausjausjuasjuasjuasjuasjuasjuasjuasjuasju.

23:50
FIN
DECEPCIONANTE
 
clocks for websitecontadores web