Una joya: Palabras para Julia.

Nunca te entregues ni te apartes
junto al camino, nunca digas
no puedo más y aquí me quedo.
Para T.

Las moscas.

Se podrá decir, qué pinta esta canción en el blog después de las eleciones...pues hay una frase que define a la perfección cómo se siente uno tras las elecciones:
"ESA SEGUNDA INOCENCIA, QUE DA NO CREER EN NADA"
Con tanta promesa electoral, con tanto pacto que vamos a ver y con tanta desconfianza del electorado sobre sus candidatos, nos encontramos en esa segunda inocencia...la primera inocencia electoral es habernos creido algo de lo que nos han dicho...y votar.

Resultados Electorales y Ley D'hont

1:20 de la noche, estoy viendo los resultados electorales.
Yo saco las siguientes conclusiones, sin posicionarme sobre mis preferencias, ni sobre lo que he votado (el voto es secreto y me gusta que siga siéndolo).
Pero mis conclusiones son:

1º De un total de 25.252.985 un 75,31% de la población que ha votado sólo 24.061.738 han sido votos útiles. Lo que implica que un 1.191.247 de votos han sido depositados en la papelera, no han hecho nada. Han participado en el proceso pero no han tenido representación. (Esta conclusión va en relación a mi post anterior de la 2ª vuelta.)

2º Por poner un ejemplo, utilizaremos para comparar el partido UPyD de reciente creación. Ha obtenido un 1,20% de los votos totales con 1 escaño, pero en comparación con otras formaciones con menos o igual porcentaje de votos total han obtenido más representación, por ejemplo PNV que ha obtenido 1,21% de los votos totales pero ha obtenido 6 escaños. (Algo falla ¿no?)

3º Si lo miramos por comunidades veremos el precio que tiene un escaño por votos:

a)Si consideramos Madrid (35 escaños), El PP que ha sido el más votado, ha obtenido 1.717.232 votos, consiguiendo 18 escaños. Si dividimos el numero de votantes del PP por el número de escaños conseguimos ver que cada escaño lo consiguen con una media de 95.000 votos. Sin embargo UPyD ha necesitado 130.000 votos para un sólo escaño.
El PSOE en Madrid ha obtenido 1.375.034 votos obteniendo 15 escaños, cada escaño ha sido obtenido por una media de 91.000 votos.

b)En el País Vasco con 1100.000 votantes tienen derecho a 18 escaños. Cada escaño cuesta de media unos 65.000 votos. Comparados con los 92.000 votos de media que hace falta para Madrid hace que un voto no tenga el mismo peso dependiendo de su comunidad. Si lo miráramos por provincias la cosa es más escandalosa.

c) Siguiendo con Madrid: IU ha perdido 60.000 votos y ha perdido un escaño, por qué PSOE que ha perdido 200.000 votos ha perdido un sólo escaño. (Deberia haber perdido dos o tres en relación a esa pérdida si la equiparamos a la de IU) Algo falla ¿no?


Ahora queda ver quién pacta con quién.
PSOE (169) si tiene el apoyo de IU (2) y Esquerra (3) no llega a la mayoría. CHA no tiene representación, no le puede dar apoyo...la bajada de los partidos de izquierdas que dan apoyo al PSOE al perder escaños no suman lo suficiente. PSOE deberá pactar con los partidos de corte nacionalista para poder gobernar con tranquilidad. Eso hace suponer que CIU, Coalición Canaria o BNG, alguno de ellos deberá apoyar para que el PSOE se quede en Moncloa.
Haciendo las mismas cábalas el PP puede gobernar con apoyos, más dificil, pero plausible. Pero sería una carambola de cuidado. La llave real de la gobernabilidad la tiene PNV (6) y CIU (10). Eso es una verdad absoluta.
Será interesante observar qué ocurre con los pactos. Pero, debemos tener en cuenta que los pactos se pagan. Sino, vemos como Esquerra ha perdido votos, IU también, CHA también...etc...Lo que hace que los partidos pequeños de representación territorial y no nacional se lo piensen. Los votantes no quieren votar a un partido de su tierra y que acaben sumando su representación a un partido mayoritario. Para eso hubieras votado directamente a ese partido mayoritario. El pacto hacia el PSOE o PP será delicado.
Todo lo veremos en unos días. Lo interesante sería que nadie se doblegara, que ningún partido diera apoyos y que se tuviera que volver a votar por imposibilidad de formar gobierno, este mecanismo existe, pero no se ha dado el caso. Ya veremos.

Día de elecciones: He votado. ¿He tirado mi voto o he metido a alguien en el congreso?

La verdad es que he dejado mi voto en la urna y no me he quedado muy tranquilo. Dejas el colegio electoral con la pesadumbre de saber si el voto va a servir para algo. El simple pensamiento de la exitencia de una Ley Electoral que favorece el bipartidismo hace que ese sentimiento de frustración y de apatía renazca en ese momento. No encuentro el partido adecuado a mi forma de ser, a mi conciencia política. Soy un ser político (todos lo somos pero pocos lo reconocemos), me encanta todo lo relacionado con la política. Desearía ser un ciudadano activo, militar en un partido, ayudar a mi sociedad a mejorar. Pero no encuentro mi sitio. Como yo, muchos amigos y conocidos en la misma situación de no encontrar su sitio. Las opciones que tenemos no son buenas. Los partidos existentes no regeneran sus filas, no cambian; estamos viendo las mismas caras desde hace lustros. La creación de un partido tampoco creo que sea la solución, sino la reorientación de los existentes. La Ley electoral no convence. Tenemos el sistema de reparto de votos: Ley D´Hont, sistema utilizado para el reparto de escaños, siempre que los partidos tengan un 3% de los votos en su circunscripción. El resto a la basura. Esto ya plantea dudas de nuestro funcionamiento, ya que si decimos que el voto de un ciudadano es útil, que se lo digan a los que no llegan a ese 3% (de la circunscripción) que ven su voto en la basura del colegio electoral. Un sistema de doble vuelta regeneraría, reciclaría ese voto-basura para poder replantear su voto. Dejaría que los ciudadanos no tuvieran que determinar su voto con ese término tan conflictivo de: voto útil. Un sistema de doble vuelta no coaccionaría a los ciudadanos a votar, les permitiría votar lo que en conciencia piensan. Luego en la segunda vuelta ya votarás lo que creas más cercano a tu primera opción. Claro, una segunda vuelta no beneficia a los de siempre, a los partidos mayoritarios. Habría que resolver cuál es el umbral de voto para estar en la segunda vuelta. Pero esto es hablar por hablar. Los que acceden al poder no tienen intención de echar piedras sobre su propio tejado. Mierda de sistema.

España vs E.T.A.

Me cuesta pensar cómo puede un hijo/a, mujer, marido o cualquier familiar de un asesinado por el terrorismo salir a los medios de comunicación a decir algo que no sea VENGANZA. Sin embargo, se pide justicia, legalidad, la fuerza del estado de derecho sobre el asesino. Yo no podría pedir eso. Yo pediría venganza. A aquellos que no se atienen al estado de derecho no se les deberían aplicar las mismas prerrogativas legales que a un ciudadano medio. Por otra parte, no soportaría ser un familiar y ver las caras de aquellos que hacen política con ese dolor (sean del partido que sean). El problema del terrorismo de ETA es que es cobarde. Cobarde por atentar a simples trabajadores. No tienen "cojones" de atentar a los que tienen el poder real. Repito: Me maravillo de que los familiares no reclamen venganza.

Luto por el asesinato de un ciudadano por terroristas de ETA.

Debate Bipartidista: mi crónica de oídos sordos.

Más policia (140.000 agentes nuevos). Está bien, nada, de cada 10 ciudadanos habrá 6 policias, otros 2 serán familia del policia, un ciudadano y un funcionario.
Política antiterrorista: no se negocia, sí se negocia.
__________________________________________________________________________________
No saldrá un sólo soldado a una guerra ilegal, ah vale, a las guerras legales mandaremos miles de soldados. ¿Hay guerras que puedan considerarse legales?
__________________________________________________________________________________
Te digo lo que dijiste, me dices lo que dije. Los datos de usted son falsos. Mis datos son falsos. Todos son falsos. Todos son ciertos. (En sociología se dice que hay tres niveles de mentira: Mentiras, mentiras horribles y estadísticas.)
__________________________________________________________________________________
ZP: (22:54 ya ha salido el tema del atentado del 11-M) 22:55 (ya han dicho 3 veces cosas sobre el 11-M) Otra vez en el mismo minuto. Otra. Otra. Otra.
R: ETA, ETA, ETA, ETA... Juana Chaos...Otegui hombre de paz...22:57 (tregua, negociaciones, T4) Pide disculpas malo, malo.
ZP: 11-M 11-M Mira lo que dijiste... en el 2004...
R: Mira lo que dijiste...el 2005...
ZP: Oye, que yo estuve 14 horas en la comisión del 11-M. (Sólo faltaría eso, siendo el presidente del gobierno). Quiero la verdad.
________________________________________________________________________________
Mientes, tú más. Tú más. Tú más. Tú mas.
23:01 Anuncios.

________________________________________________________________________________

(Aún no han dicho qué van a hacer con la educación en este país...)
________________________________________________________________________________
23:06
Los de informativos de Televisión Española acaban de hacer un resumen, pero creo que han visto otro debate diferente...
____________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________
23:07 A LA CARGAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.
_________________________________________________________________________________

Ahora que lo pienso, eso de que Olga Viza vaya de rojo, no será algo subliminal...
__________________________________________________________________________________

Buenoooooooooo.....gráficas de renta percapita. Cohesión. Red de alta velocidad (juasjuasjuajsa).
Está hablando el señor ZP de prooyectos hasta el 2020...pero qué piensa gobernar hasta ese año...¿? Yo me piro de este país si eso pasa.
................................................................................
Usted no le dice la verdad a los españoles...(creo que el otro tampoco).

División de los españoles...(por fin han dicho algo serio y fácil de corroborar).

700 kilometros de alta velocidad...guauuuuuuuuuuuuuuuuuuu. Pero si hacia Canfranc el tren tiene que ir a 40km/hora para no descarrilar.JEJEJEJEJE.
___________________________________________________________________________________

Ustedes son la derecha...ustedes son el centro, ustedes son la izquierda, ustedes son el sur, ustedes son el norte...ustedes son.

(Tanto unos, comos otros hacen política de derechas, que no nos engañen.)
____________________________________________________________________________________

Dividir, enfrentar. Dividir, enfrentar.
_____________________________________________________________________________________

Usted no tiene ningún criterio...(otra gran verdad).
_____________________________________________________________________________________
¿Va a hacer algo?
_____________________________________________________________________________________
Para crispar...irresponsabilidad...pacto con los catalanes...usted hace demagogia...
yo hago demagogia, el hace demagogia, nosotros hacemos demagogia, ellos hacen demagogia.
___________________________________________________________________________________

23:24
EDUCACIÓN
Este ZP no se ha leído el informe PISA. Reforzar la autoridad del profesor...jusjuajsuajsuja. LOE LOGSE LOCE. La educación en este país va mal. Otro dato real.

MERITO TRABAJO ESFUERZO en el sistema educativo. Autoridad del profesor.
Informe PISA, cambios de leyes, (¿Para cuándo un consenso real de futuro?)
__________________________________________________________________________________

VIVIENDA
Subida de hipotecas. Subida del suelo. Autofinanciación de los ayuntamientos por liberalización del suelo= subida del precio del suelo= subida precio de la vivienda.
ZP: Con nosotros el precio de la vivienda ha bajado. (Hombre, no hay quien las compre, no me extraña que se estanque el precio.)
ZP: (ya ha salido la dictadura a colación: 23:34 pero no sé muy bien para qué.)
__________________________________________________________________________________

Están fuera de la realidad estos dos. No viven en este país.

MODELO EDUCATIVO MÁS EXIGENTE.
__________________________________________________________________________________
23:38 Cambio climático
jusjausjuajsuajsuajusujujausjausjuasjuasjuasjuasjuasjuasjuasjuasju.

23:50
FIN
DECEPCIONANTE