Bajaron nuestra calificación crediticia de AAA, a un triste AA+. La pregunta está en la calle: ¿España influye negativamente al Euro? Otros planteamientos más alarmistas son: ¿Es el Euro negativo para España? Realmente, el Euro para nuestro país, no beneficia. Sí, tener una moneda sólida, que no caiga en depreciaciones facilonas está muy bien. Pero, por otra parte, eso mismo hace que nuestros productos no sean lo suficientemente competitivos en materia de exportaciones.
The Wall Street Journal y Financial Times creen que somos un lastre para la economía de la zona Euro. Portugal está en peor posición, que pasó de AA-, a A+, pero al país luso se le suma una gran carga de deuda pública. Paul Krugman afirma que el Euro para España, quizá, no sea una buena. Dado que podría estar acrecentando nuestro problemas. Algunos sectores económicos afirman que una moneda propia, puede hacer de colchón, y de reajuste, en un país que está en crisis. Sin embargo, con una moneda propia se podría caer en el error a corto plazo de devaluarla, para ser más competitivos y reforzar la exportación. Pero, a largo plazo podría se contraproducente, dado que no tendría fin...y sería mucho peor. Con esto, algunos agentes económicos determinan que estando en la zona Euro, las cosas irán más lentas, pero si se sale, será más estable todo. Con una moneda propia devaluada, a lo mejor, no se salía nunca del pozo.
La Unión Europea va a salvar a Grecia. Eso está claro, o podía estar claro. Grecia se someterá a lo que digan, por salir de esta. Que hay q subir los impuestos, pues se suben. Que flexibilice el mercado laboral, y regule los salarios, yo acato. Pero España, es es la cuestión. España sería rescatada por los grandes: Alemania y Francia. Pues creo que no, por la sencilla razón que España es mucho más grande, más fuerte, y no se doblegaría a las exigencias de los dos gigantes europeos.
Creo que ya he metido demasiado rollo...mañana leeré mis chorradas económicas, sonreiré, y alteraré algunas de mis afirmaciones, en pro de un mayor optimismo.
2/23/2010
2/09/2010
Experimento
Contexto:
Universidad de Zaragoza. Master en Aprendizaje a lo largo de toda la vida. Examen del módulo 1.
Irregularidades:
Falta de claridad en los criterios de evaluación.
Cambiar repetidamente de criterios.
No atenerse a los planes de Bolonia.
Decir A, para luego ser B.
Primero corrigen todos los profesores involucrados. Luego corrige cada uno su pregunta.
Prueba objetiva, examen: Ensayo.
5 temas propuestos, de carácter práctico (luego resultan ser, algunos, teóricos).
Experimento:
Todo el mundo intentó hacer lo mejor posible su ensayo, el día señalado. Algunos estuvimos tentados de levantarnos e irnos del aula de examen, dado que lo que encontramos no se correspondía con lo que supuestamente debía ser.
Con el poco interés, de quien hace las cosas, por hacerlas, dos personas deciden copiar-pegar de un libro sobre la materia, de reconocidos autores.
Resultado:
Evaluación: 4 sobre 10.
Conclusiones:
1º No se lo han leído. Existen dos ensayos, casi idénticos. Un tercero con material de los dos primeros. Los dos primeros con la misma nota. El tercero con un punto y medio más (siendo que no es la cabeza pensante del trozo de corta-pega).
2º Se ha corregido en base a algún criterio desconocido. (Este no me ha presentado ningún trabajo, este no me cae bien, este no ha venido a clase....)
3º Algunos correctores de ensayos han protegido a sus futuros pupilos.
4º Existe un 42% de suspensos, en un máster que supuestamente realizamos por deseo propio, que lo hacemos por puro placer...no por necesidad.
5º Ahora, con las notas...todos los alumnos están descontentos, la quieren liar, quejarse...etc...pero en el momento del examen, cuando algunos estábamos por irnos como protesta, nadie se levantó. Todos estaban salvando su culo. Ahora, con las notas en las manos, quieren que la "masa" salven el suyo....ejejejejjejejejj
6º El corta-pega separa el aprobado del suspenso en un punto.
7º Las clases magistrales no funcionan.
8º Pedir un ensayo, y corregir de la manera que se ha hecho = corrijo echándolos al aire (boca arriba aprobado, boca abajo suspendido).
9º No utilizar los libros de los profesores resta puntos.
10º Entre hacer o no hacer los trabajos voluntarios, no hay gran diferencia. Algunos alumnos han realizado todos los trabajos voluntarios y están suspensos, como nosotros (nosotros sin hacer ninguno).
11º El corta pega es muy rentable en las pruebas de ensayo objetivas realizadas en términos "medievales".
Bibliografía:
"Los métodos de investigación en educación social" VVAA Uned.
"Control C, control V: más allá del plagio." VVAA Google.com
"Cuando hago lo que me pasa por la entrepierna" VVAA Facultad de Educación de la Universidad de Martillué.
1/25/2010
E-book
En el blog de José María Moncasi se hace una predicción del futuro de los libros impresos.
http://www.moncasidealvear.es/2010/01/25/el-tablet-de-apple-y-el-futuro-de-la-literatura/
Un amigo de mi padre,(59 años y lector compulsivo con 14 diotrías...(gafas + lentilla). Si él dice que ve mejor...será cosa de hacerle caso...jejejje). Gracias al Ebook lee mucho más cómodo, y sin forzar la vista...por la posibilidad de aumentar el tamaño de la letra...y la ausencia de brillos. Por no decir, que tienes la misma intensidad en toda la página, cuando en un libro normal, la luz, y el propio papel, da sombras y zonas más o menos iluminadas.
Ahora bien, soy un defensor a ultranza del libro en papel.
El romanticismo, la apertura de un libro, el tacto, olor...y la sensación de cerrar un libro cuando lo has terminado...es algo que no podrá sustituir un ebook. O el ritual de cerrar el libro, dejarlo sobre la mesilla y apagar la luz por la noche...no puede ser sustituido por nada.
Pero, en mi casa, con una amplia biblioteca (4000 libros en casa), y que ya no sabemos dónde meter lo libros...un ebook, es un gran avance...en economizar espacio.
Otra cosa importante, son los viajes, todas las semanas voy con mis libros (unos cuantos kilos) Zaragoza-Pamplona, Pamplona-Zaragoza, de aquí para allá...me imagino tener mis libros favoritos en escasamente medio kilo...y total disponibilidad...
Yo sólo veo ventajas para los E-books. El coste de un libro en PDF, es mucho menor. Su distribución más fácil (lo que supone una mayor democratización del acceso a la cultura.
Un dato: Los libros del profesor de las editoriales, ya no los dan en papel, te dan un pdf con el libro del profesor...y mucho más material que no podrían aportar en papel (por el coste que supondría), sin embargo en pdf te dan una cantidad impresionante de cosas, que antes no teníamos...
En Facebook, en el muro de José María Moncasi, una amiga, decía que los vinilos están volviendo. Lo que supone que los libros no se perderán nunca. En relación al vinilo/cd y el libro impreso/PDF, la diferencia es notable. Creo que con el vinilo fuimos a peor...me refiero que se perdió un brillo en el sonido que el Cd no tiene, se ganó en durabilidad, estabilidad y portabilidad (y todos los adjetivos con idad...jajajja), pero no se ganó en calidad de sonido, todo lo contrarío. El vinilo tiene un sonido muy cercano al sonido en directo.
Entre un libro en PDF leído en Ebook, y uno en papel, sólo hemos perdido romanticismo...nada más.
Creo, como Pilar que convivirán ambos, pero creo que me podré comprar más libros a la semana en PDF, que en papel.
Quiero aportar otro aspecto. Yo con la música, escucho en mp3, y como me guste, compro el original siempre. Además el mp3, tengo claro que es pero calidad.
Con los libros creo que haré lo mismo. Leeré un libro en pdf, y si me gusta, no te preocupes que me agenciaré uno en papel. Porque yo colecciono libros, (como colecciono cualquier versión impresa de "A este lado del paraiso", "Rojo y negro" y "La montaña mágica").
Cuando vuelvo a casa después de una semana, saludo a mis gatos, y saludo/repaso mis estanterías de libros.
http://www.moncasidealvear.es/2010/01/25/el-tablet-de-apple-y-el-futuro-de-la-literatura/
Un amigo de mi padre,(59 años y lector compulsivo con 14 diotrías...(gafas + lentilla). Si él dice que ve mejor...será cosa de hacerle caso...jejejje). Gracias al Ebook lee mucho más cómodo, y sin forzar la vista...por la posibilidad de aumentar el tamaño de la letra...y la ausencia de brillos. Por no decir, que tienes la misma intensidad en toda la página, cuando en un libro normal, la luz, y el propio papel, da sombras y zonas más o menos iluminadas.
Ahora bien, soy un defensor a ultranza del libro en papel.
El romanticismo, la apertura de un libro, el tacto, olor...y la sensación de cerrar un libro cuando lo has terminado...es algo que no podrá sustituir un ebook. O el ritual de cerrar el libro, dejarlo sobre la mesilla y apagar la luz por la noche...no puede ser sustituido por nada.
Pero, en mi casa, con una amplia biblioteca (4000 libros en casa), y que ya no sabemos dónde meter lo libros...un ebook, es un gran avance...en economizar espacio.
Otra cosa importante, son los viajes, todas las semanas voy con mis libros (unos cuantos kilos) Zaragoza-Pamplona, Pamplona-Zaragoza, de aquí para allá...me imagino tener mis libros favoritos en escasamente medio kilo...y total disponibilidad...
Yo sólo veo ventajas para los E-books. El coste de un libro en PDF, es mucho menor. Su distribución más fácil (lo que supone una mayor democratización del acceso a la cultura.
Un dato: Los libros del profesor de las editoriales, ya no los dan en papel, te dan un pdf con el libro del profesor...y mucho más material que no podrían aportar en papel (por el coste que supondría), sin embargo en pdf te dan una cantidad impresionante de cosas, que antes no teníamos...
En Facebook, en el muro de José María Moncasi, una amiga, decía que los vinilos están volviendo. Lo que supone que los libros no se perderán nunca. En relación al vinilo/cd y el libro impreso/PDF, la diferencia es notable. Creo que con el vinilo fuimos a peor...me refiero que se perdió un brillo en el sonido que el Cd no tiene, se ganó en durabilidad, estabilidad y portabilidad (y todos los adjetivos con idad...jajajja), pero no se ganó en calidad de sonido, todo lo contrarío. El vinilo tiene un sonido muy cercano al sonido en directo.
Entre un libro en PDF leído en Ebook, y uno en papel, sólo hemos perdido romanticismo...nada más.
Creo, como Pilar que convivirán ambos, pero creo que me podré comprar más libros a la semana en PDF, que en papel.
Quiero aportar otro aspecto. Yo con la música, escucho en mp3, y como me guste, compro el original siempre. Además el mp3, tengo claro que es pero calidad.
Con los libros creo que haré lo mismo. Leeré un libro en pdf, y si me gusta, no te preocupes que me agenciaré uno en papel. Porque yo colecciono libros, (como colecciono cualquier versión impresa de "A este lado del paraiso", "Rojo y negro" y "La montaña mágica").
Cuando vuelvo a casa después de una semana, saludo a mis gatos, y saludo/repaso mis estanterías de libros.
Etiquetas:
ebook,
Facebook,
jose maría moncasi,
libro ebook,
Libros de texto
PLASMA

El otro día hablando con un amigo, Patxi, llegamos a la conclusión, que en Huesca hay muy buenos grupos. Uno de esos casos es PLASMA. Hace unos meses, conté que estuvimos en el concierto de Vetusta Morla en Huesca. Los teloneros eran Plasma. Sólo escuchamos un par de canciones, pero nos sonaba muy bien. Otro día, al ir a un festival en Huesca, no tocaban, pero estaba a la venta su disco EP:
PLASMA:(3€) "Redacciones Personales". Incluso hablamos con Fer, su cantante.
Si tengo que decir la verdad, el pobre Cd no lo toqué...porque me bajé de internet los dos discos en mp3. (Lo siento Ramoncín, jejejje)
Estuve escuchando el 1er disco...me gustó, aunque se apoderaba mucho la música, a la voz de Fer, el cantante. La mezcla es muy barroca, demasiado instrumento en tan poco espacio, y la voz perdida. Sin embargo las letras y la música muy bien, lástima que la mezcla no rematara todo. Para mi gusto, demasiado ruido, muy plana la mezcla.
Sin embargo, el 2º disco, "Redacciones Personales", es otra cosa. La mezcla mucho mejor. La voz de Fer se escucha, y toma la importancia que debía tener. Se impone al resto de instrumentos, tiene mayor protagonismo. Aunque, en algún momento se le apodera el conjunto, aunque en esta ocasión, se perdona. Deberían cuidar más la mezcla final, respetando más la voz.
En directo, la cosa es diferente. En FNAC Zaragoza, un acústico impresionante. Repaso a sus temas, y de regalo un "Como el viento" (De Pedro). Yo me quedo con: "2 metros", "Tiempo de descuento" y "El reto más grande del mundo". Tres grandes canciones.
Al día siguiente repetimos en el bar Charada, de Huesca, un poco más sueltos, la voz de Fer no se terminaba de oír. Además, la gente no paraba de hablar, lo que hizo que en algunos momento se intuyera la voz, pero de oirla, nada.
Grandes músicos, grandes colaboradores. Buena voz de Fer. Arreglos con ruiditos, un saxo, metalófono y una melódica. Buena percusión. Guitarra y bajo potentes.
Las comparaciones, dicen, que son odiosas...pero espero que en esta ocasión, sean un piropo: Se parecen a Piratas (incluso en algunos momentos la voz de Fer, hace recordar a Iván Ferreiro), se parecen a Vetusta Morla e incluso a Niño Gusano (Sergio Algora).
No sé si tendrán estas influencias directas, o indirectas...no sé si conocerán a Niño Gusano o Piratas...de Vetusta Morla, como he dicho fueron teloneros...nada menos...Pero indudablemente pueden ser, en poco tiempo, un grupo a tener muy en cuenta...
http://www.myspace.com/plasmaisplasma
Yo no me perdería su próximo concierto:
13 mar 2010 22:00 Sala La Ley Seca Zaragoza, Zaragoza (Gracias Patxi, por tener tan buena programación en tu bar).
1/10/2010
Conciertos a los que asistiría con la existencia de una máquina del tiempo
1 Concierto de Simon & Garfunkel en Central Park.
2 Concierto de Beatles en la Plaza de toros de Las Ventas.
3 Woodstock 1969
4 Concierto de Nirvana en la MTV.
5 Paco Ibañez en el Olimpia.
2 Concierto de Beatles en la Plaza de toros de Las Ventas.
3 Woodstock 1969
4 Concierto de Nirvana en la MTV.
5 Paco Ibañez en el Olimpia.
Etiquetas:
conciertos,
máquina del tiempo
1/04/2010
Suscribirse a:
Entradas (Atom)